У ній пропонується поговорити про запровадження обовʼязкової вимоги інформувати майбутніх грантодавців про факти відкликання наукових публікацій за останні 5 років та пояснення причин такого відкликання учасниками конкурсів на отримання дослідницьких грантів.

Питання ретракцій дедалі активніше обговорюється у контексті наукової доброчесності та процедур оцінювання досліджень. Частина експертів вважає доцільним включення інформації про відкликані статті до грантових заявок, оскільки це може підвищити прозорість і відповідальність у науковому середовищі. Прихильники такої ідеї пропонують розглядати ретракції не лише як ознаку порушень, а і як елемент відкритого наукового процесу.

У публікації зазначається, що причини відкликання статей можуть суттєво відрізнятися — від наявних помилок до навмисних маніпуляцій авторами. Саме тому, як наголошують опоненти, запровадження механізму декларування вимагає ретельного аналізу академічної репутації та напрацювання відповідної практики. Дискусія навколо декларування ретракцій відображає поточні зміни у розумінні наукової доброчесності та академічної відповідальності.

Автор поєднує вимоги прозорості з підтримкою культури відкритого визнання помилок у дослідженнях.